Les étudiants de la Royal Academy Schools ont accusé ces derniers d’être « fâchés et découragés » par la décision de la galerie. (En images via Getty/ Mike Kemp)
Des étudiants de la Royal Academy Schools, l’école d’art de la galerie de Londres, ont accusé la galerie de donner « une légitimité à la transphobie ».
Ce mois-ci, la Royal Academy of Arts a retiré son stock de patchs brodés conçus par de Wahls de sa boutique après avoir été alertée par les utilisateurs des médias sociaux de son histoire de commentaires anti-trans.
Mais cette semaine, à la suite d’un déluge de critiques de la part de soi-disant «féministes critiques en matière de genre» et de la nouvelle que de Wahls envisageait une action en justice, la galerie a fait marche arrière et s’est excusée auprès de l’artiste dans une déclaration insistant sur le fait que la «question complexe» des droits des transsexuels devrait être ouvert au « débat ».
Désormais, les étudiants des Royal Academy Schools, qui proposent des cours de troisième cycle à un certain nombre d’artistes en début de carrière, ont publié une déclaration alléguant que la galerie donnait « une légitimité à la transphobie ».
Publiée sur Instagram, la déclaration disait : « Les étudiants des écoles de la Royal Academy sont en colère et découragés que la Royal Academy ait choisi de légitimer la transphobie.
« Nous ne tolérons pas la transphobie sous quelque forme que ce soit. Les droits trans sont des droits humains et ne sont pas un débat.
« La liberté d’expression ne signifie pas la liberté des conséquences de nos actions. La liberté d’expression ne veut pas dire discours haineux.
« Il y a un double standard dégradant en jeu ici avec la RA utilisant le drapeau de la fierté sur son logo tout en se pliant sous la pression des points de vue complotistes de la TERF. »
Les étudiants ont ajouté que lorsque la Royal Academy a fait « des déclarations sur son engagement à devenir une organisation antiraciste l’été dernier », ils avaient « tous espéré voir un véritable changement et une réflexion personnelle ». Mais, ont-ils déclaré: « Cela ne semble pas avoir eu d’impact significatif sur l’institution au-delà d’un niveau performatif. »
La déclaration concluait : « Les droits des trans ne sont pas en conflit avec les droits des femmes. La libération trans est une entreprise d’importance mondiale qui aborde le classisme, la justice raciale et la réforme des soins de santé. »
La Royal Academy a initialement retiré le travail de de Wahls de sa boutique de cadeaux lorsqu’elle a été alertée par les utilisateurs des médias sociaux d’un article de blog que l’artiste avait écrit en 2019.
Dans le message, elle de Wahls a décrit les femmes trans comme des « hommes biologiques qui choisissent de vivre en tant que femme, ou pensent qu’elles sont en fait des femmes » et a comparé l’affirmation de l’identité d’une personne trans à « faciliter le suicide » d’une personne souffrant de dépression grave.
Elle a également déclaré que les enfants transgenres sortent à cause d’une « incitation sociale », que les affirmer et fournir les soins de santé nécessaires s’apparentaient à « négliger les devoirs de protection », et a même déclaré que « les partisans de la doctrine » des droits des trans étaient « principalement des groupes de personnes biologiques hommes menaçant de violences réelles contre les femmes, avec des armes ».
En réponse, l’artiste a doublé en tweetant un lien vers le billet de blog et en écrivant : « Il est temps de partager à nouveau mes opinions. Je maintiens tout ce que j’ai écrit.