J.K. Rowling

J.K. RowlingPhoto: Shutterstock

L'auteur de Harry Potter, J.K. Rowling a récemment rendu son prix Ripple of Hope à l'association Robert F. Kennedy des droits de l'homme pour la justice sociale tout en se défendant contre les accusations de transphobie après que Kerry Kennedy, présidente de l'organisation, ait exprimé sa «profonde déception» face aux opinions anti-trans de Rowling.

Rowling a reçu le prix – qui célèbre les dirigeants des communautés internationales du commerce, du divertissement et des activistes qui ont démontré leur engagement en faveur du changement social – en décembre 2019.

Connexes: les acteurs de «Harry Potter» font la queue pour dénoncer J.K. Les attaques de Rowling contre les personnes transgenres

Cependant, le 3 août 2020, Kennedy, la fille de Robert F. Kennedy, a écrit dans une déclaration sur le site Web de l'organisation qu'elle avait parlé à Rowling pour exprimer sa «profonde déception» face aux «tweets et déclarations transphobes profondément troublants» de Rowling.

"(Rowling) a choisi d'utiliser ses dons remarquables pour créer un récit qui diminue l'identité des personnes trans et non binaires", a écrit Kennedy, "sapant la validité et l'intégrité de toute la communauté transgenre."

Kennedy a déclaré que les déclarations de Rowling ont ajouté à un environnement dans lequel les personnes trans sont déjà soumises à la discrimination, à l'exclusion, au harcèlement et à la violence, qui conduisent tous à des taux élevés de sans-abri, de lésions mentales et corporelles et de suicide.

«La science est claire», a poursuivi Kennedy, «Le sexe n'est pas binaire…. Les droits des trans sont des droits de l'homme. J.K. Les attaques de Rowling contre la communauté transgenre sont incompatibles avec les croyances et valeurs fondamentales de RFK Human Rights et représentent une répudiation de la vision de mon père. "

Dans une déclaration sur son site Web personnel, Rowling s'est défendue, se qualifiant elle-même de «donatrice de longue date aux associations caritatives LGBT et de défenseur du droit des personnes trans à vivre sans persécution».

«La déclaration (de l'organisation) impliquait à tort que j'étais transphobe et que je suis responsable des préjudices causés aux personnes trans», a écrit Rowling. «Je réfute absolument l'accusation selon laquelle je déteste les personnes trans ou leur souhaite du mal, ou que défendre les droits des femmes est une erreur, une discrimination ou incite à nuire ou à violer la communauté trans.»

Elle a ensuite écrit sur la «dysphorie de genre» (lorsque l'identité de genre d'une personne diffère du sexe qui lui a été attribué à la naissance), la détransition (l'inversion d'une transition de genre qui se produit chez un très petit pourcentage de personnes trans) et sa «conclusion malheureuse que un scandale éthique et médical se prépare »concernant des enfants transgenres prenant des inhibiteurs d'hormones prescrits par un médecin pour retarder la puberté.

En répétant ces points de discussion anti-trans et en suggérant (encore une fois) que l'existence des femmes trans met en danger d'une manière ou d'une autre les «droits des femmes» et la sécurité des «femmes les plus vulnérables», Rowling pousse une panique injustifiée et suggère que les personnes trans sont en quelque sorte dangereux pour les femmes et les enfants, un point de vue qui en fait des cibles de violence.

Alors que Rowling a écrit qu'elle se sentait profondément attristée par le retour du prix, elle a écrit: «Aucun prix ou honneur, peu importe mon admiration pour la personne pour laquelle il a été nommé, signifie tellement pour moi que je renoncerais au droit de suivre les diktats. de ma propre conscience.