La Cour suprême de l’État de l’Utah a mis plus de trois ans pour se prononcer, mais a annoncé aujourd’hui une décision en faveur des droits des trans qui se répercuteront dans tout l’État.
Avec une réprimande sévère, le tribunal a annulé la décision d’un juge de district de refuser à deux personnes transgenres le droit de modifier leur certificat de naissance pour refléter leur identité de genre.
EN RELATION: Les républicains du Tennessee bloquent la résolution honorant le chanteur country TJ Osborne parce qu’il est gay
Seuls les juges de l’Utah ont la possibilité de changer le marqueur de sexe d’une personne ou d’autres informations sur son certificat de naissance. Alors que la plupart des juges ont régulièrement exécuté la procédure bureaucratique sans chichi, un juge contraire a décidé de rejeter les requêtes de Sean Childers-Gray et Angie Rice. Le juge a également utilisé un langage désobligeant dans sa décision.
S’exprimant au nom de la majorité, le juge Deno Himonas a souligné que les deux remplissaient toutes les conditions déjà énoncées par le législateur pour que le changement soit correctement effectué et que la procédure se déroule normalement sans controverse.
«En conséquence, nous annulons et renvoyons avec des instructions pour entrer des ordonnances accordant leurs demandes de changement de sexe.»
La décision de la Cour a inclus la mention que «la langue compte» à plusieurs endroits, soulignant qu’il est important d’utiliser des pronoms, des descriptions et des noms appropriés.
«Nous nous adressons aux appelants par leurs pronoms appropriés», a écrit le tribunal dans la décision. «La facilité avec laquelle nous aurions pu les induire en erreur en utilisant des pronoms de sexe opposé, malgré leur apparence et leurs déclarations, amplifie l’importance de faire correspondre leurs documents d’identité gouvernementaux avec leurs identités.»
«En ce qui concerne la déclaration du tribunal de district selon laquelle« certains faits biologiques ne sont pas soumis à une modification volontaire », le lecteur doit être cliniquement conscient que le changement de sexe dont nous discutons a moins à voir avec la biologie qu’avec l’identité», a-t-il écrit. «Et en ce qui concerne les hypothèses suggérées par le tribunal de district, nous fronçons généralement les sourcils face aux arguments de pente glissante non étayés.
Le procureur général de l’Utah a été invité à se prononcer sur la question par le tribunal, mais a refusé, affirmant que la question avait manifestement déjà été tranchée par la législature lorsqu’elle a créé des lois sur ce qui était nécessaire pour modifier un certificat de naissance.
«La législature de l’Utah a rejeté deux projets de loi anti-transgenres, et aujourd’hui, la Cour suprême de l’Utah a confirmé le droit des transgenres à vivre librement en tant qu’eux-mêmes authentiques. C’est «l’égalité devant la loi» dans la pratique, ici même dans l’Utah », a déclaré le directeur d’Egalité Utah, Troy Williams.