La législature de l’État du Texas est devenue le premier État à interdire les avortements après la détection d’un rythme cardiaque fœtal par échographie. La loi est entrée en vigueur mercredi après que la Cour suprême et une cour d’appel fédérale inférieure ont refusé de suspendre d’urgence la loi. Il a été promulgué par le gouverneur du Texas, Greg Abbott, en mai.
Un rythme cardiaque fœtal est généralement détecté vers la sixième semaine de grossesse, souvent avant que de nombreuses femmes sachent qu’elles sont enceintes. Bien que cette loi fasse suite à 12 autres États qui ont tenté d’adopter une législation sur le « battement du cœur fœtal », qui a tous été invalidée par les tribunaux, la loi du Texas est unique en ce qu’elle autorise les fouineurs citoyens, les justiciers, à dénoncer les prestataires d’avortement et toute personne qui aide les femmes à obtenir un avortement suite à la découverte d’un battement cardiaque fœtal.
En relation: Texas Right to Life publie une vidéo dystopique encourageant les gens à dénoncer les femmes qui se font avorter
Une liste d’autres États qui tentent d’adopter cette législation comprend la Géorgie, le Mississippi, le Kentucky, la Floride, le Missouri, l’Arkansas, le Minnesota, le Tennessee et l’Ohio.
Ce qui est unique dans la loi anti-avortement du Texas que l’on ne trouve pas dans les autres, c’est la clause selon laquelle les gens peuvent intenter une action en justice contre toute personne qui «aide ou encourage» une femme à se faire avorter après la démarcation de six semaines. Par conséquent, le Texas a apparemment mis à jour la notion de vigilantisme.
En d’autres termes, les chasseurs de primes d’autodéfense peuvent désormais détourner légalement jusqu’à 10 000 $ plus les frais de justice dans le cadre d’un procès avec succès contre les accusés, y compris toute personne allant des chauffeurs de taxi qui transportent des femmes à des prestataires d’avortement, au clergé qui conseille les femmes sur leur grossesse, aux défenseurs des droits à l’avortement, à toute personne aidant les femmes à payer les frais de l’acte médical.
Vigilantisme Rien de nouveau aux États-Unis
Le Congrès des États-Unis, le 18 septembre 1850, a adopté la soi-disant loi sur les esclaves fugitifs dans le cadre du compromis de 1850. La loi a mandaté tous les résidents et les forces de l’ordre partout dans le pays pour aider au retour immédiat des Africains qui ont échappé à l’esclavage. à leurs propriétaires de plantations emprisonnés.
La loi exigeait que cela soit fait même si les esclaves s’étaient enfuis vers un « État libre ». Ainsi, le gouvernement fédéral et tous les résidents des États-Unis sont devenus responsables de trouver, de renvoyer et de juger ceux qui avaient fui la servitude perpétuelle.
La loi était très contestée, surtout dans le Nord. En 1855, la Cour suprême du Wisconsin a déclaré le Fugitive Slave Act inconstitutionnel dans une affaire impliquant Joshua Glover et Sherman Booth, qui s’étaient tous deux échappés. Malheureusement, en 1859, la Cour suprême des États-Unis a annulé la haute cour du Wisconsin en 1859 en Ableman c. Booth. Ainsi, la plus haute cour du pays s’est prononcée en faveur de l’esclavage plutôt que de la liberté.
À partir des Antilles au XVIe siècle, jusqu’à la Révolution américaine, jusqu’à la loi de 1850 et après jusqu’à l’adoption du treizième amendement en 1865 interdisant l’esclavage, les chasseurs de primes connus sous le nom de « capteurs d’esclaves » ont reçu des commissions des esclavagistes pour traquer et rendre leur « propriété ».
Une annonce dans les journaux locaux du sud, par exemple, disait :
200 $ de récompense
RUNAWAY de l’abonné, dans la nuit du jeudi 30e de septembre (sic) [1847].
CINQ ESCLAVES NEGRO,
A savoir : un homme noir, sa femme et trois enfants. L’homme est un nègre noir, de toute taille, très droit, le visage un peu maigre. Il a environ quarante ans et se fait appeler Roseau de Washington, et est connu sous le nom de Washington…Marie, sa femme, a environ trente ans, une brillante femme mulâtre, et tout à fait robuste et forte. L’aîné de ses enfants est un garçon, du nom de FIELDING, âgé de douze ans, un mulâtre brun, aux paupières lourdes… MATILDA, le deuxième enfant, est une fille, âgée de six ans, plutôt mulâtre brune, mais une enfant brillant et intelligent. MALCOLM, le plus jeune, est un garçon de quatre ans, un mulâtre plus léger que le précédent, et à peu près aussi brillant… Si on l’examine, on découvrira qu’il a une enflure au nombril. Washington et Mary ont vécu à ou près de St. Louis avec l’abonné pendant au moins 15 ans… WM RUSSELL.
Les primes placées sur la tête des gens ne se limitaient pas à ceux qui fuyaient l’esclavage. Tout au long de l’histoire, les Blancs ont incité les justiciers à traquer et à tuer les peuples autochtones.
Un exemple a été signalé comme une annonce dans Le Quotidien Républicain journal de Winona, Minnesota, le 24 septembre 1863 :
La récompense de l’État pour les Indiens morts a été augmentée à 200 $ pour chaque peau rouge envoyée au Purgatoire. Cette somme est supérieure à ce que valent les cadavres de tous les Indiens à l’est de la rivière Rouge.
Pendant la ruée vers l’or en Californie, les Blancs offraient des récompenses monétaires à quiconque apportait des têtes, des scalps ou des oreilles d’Indiens pour empêcher les autochtones d’entrer dans la région.
Les États-Unis en mauvaise compagnie
Dans son livre, Un prix sur leurs têtes, l’auteur Ad van Liempt détaille un passé tragique dans les annales de l’histoire néerlandaise au cours duquel un groupe de 54 hommes a fouillé le pays à la recherche de Juifs cachés. Ces chasseurs de primes néerlandais ont été embauchés par les nazis pour capturer des hommes, des femmes et des enfants juifs.
Van Liempt a affirmé que les chasseurs de primes avaient rendu entre 8 000 et 9 000 personnes contre de l’argent. Ceux qu’ils ont capturés ont ensuite été envoyés à la mort dans des camps de concentration.
L’auteur a examiné de près l’identité et la vie des justiciers, qu’il a décrits comme des hommes au chômage ou occupant des emplois peu rémunérés. Ils se sont portés volontaires par cupidité et haine des Juifs. Les nazis leur ont payé l’équivalent de ce qui s’élèverait aujourd’hui à environ 75 $ par semaine. Ils ont compris que leurs victimes finiraient par être tuées.
Bien que le vigilantisme et la chasse aux primes soient attribués à de nombreuses étiquettes, des plus flagrantes aux plus apparemment neutres, tout cela équivaut à une trahison des autres et à une perte d’intégrité de soi. Ces lois visent à diviser et à séparer les gens les uns des autres et à partager un sentiment de communauté au profit de ceux au pouvoir.
Diviser pour mieux régner, cependant, a été la stratégie de longue date des tyrans.