Sénateur Kyrsten SinemaPhoto : Gage Skidmore/via Wikipédia
Trois femmes au Sénat américain – deux républicaines et une démocrate – ont écrit une lettre au rédacteur en chef du New York Times, critiquant leur couverture et celle d’autres médias sur la mode du sénateur Kyrsten Sinema (D-AZ).
Les sens. Susan Collins (R-ME), Jeanne Shaheen (D-NH) et Lisa Murkowski (R-AK) ont tourné en dérision la couverture, bien que certaines d’entre elles ne soient pas critiques, comme « humiliante, sexiste et inappropriée » et prétendent que d’autres Les sénateurs ne reçoivent pas le même traitement.
Connexes: Le New York Times insiste pour utiliser les noms morts des journalistes trans
Les Fois a publié la lettre des sénateurs le 19 novembre, notant quatre articles du journal, trois dans leurs sections Opinion, « analysant le style et la tenue vestimentaire de notre collègue ».
Les trois articles d’opinion ont été rédigés en une série par le Dr Tressie McMillan Cottom, une collaboratrice du Fois qui écrit une newsletter réservée aux abonnés. L’autre article, « Le style de Kyrsten Sinema nous fait deviner », a été écrit par le Fois‘ la critique de mode en chef Vanessa Friedman et publiée dans la section Styles du journal.
Sinema, son personnel et ses alliés ont souvent défendu ses choix de mode, ce qui lui a valu éloges et critiques dès son entrée en fonction en 2019.
Les Sénateurs ont cité Sinema elle-même plus tôt cette semaine, lorsqu’elle a déclaré: «Je porte ce que je veux parce que je l’aime. Ce n’est pas un reportage et ce n’est l’affaire de personne.
Ils ont ajouté: « Nous ne pouvons pas être plus d’accord. »
Les sénateurs qualifient Sinema de « membre sérieux et travailleur du Sénat qui contribue beaucoup aux délibérations politiques devant nous ».
Sinema elle-même a partagé la lettre publiée par le Fois, en écrivant : « Travailler dur. Soistoimême. »
Interne du milieu des affaires indique que le Fois’ le personnel de direction défend la publication des articles et leur couverture globale, mais ils n’ont pas contesté les affirmations des Sénateurs.
« Le but de notre couverture Opinion est d’inviter des discussions intelligentes entre des personnes informées ayant une diversité d’opinions et d’idées », le Fois » a déclaré la vice-présidente des communications Danielle Rhoades Ha. « Nous croyons au débat ouvert et accueillons toujours les réactions telles que la lettre des sénateurs au rédacteur en chef. »
Interne du milieu des affaires rapporte également que le Fois’ la couverture a également couvert les décisions de mode d’autres politiciens et dirigeants mondiaux. Le journaliste de Capitol Hill, Bryan Metz, a découvert que le Fois publie régulièrement « des histoires sur les tenues portées par Biden, le maire élu de New York Eric Adams et le Premier ministre britannique Boris Johnson », et a ajouté: « Le média a également couvert l’affinité de l’ancien président Donald Trump pour les liens ».
Cottom n’a pas émis de commentaire à Interne du milieu des affaires, mais elle a déjà parlé sur Twitter de la décision d’écrire sur la mode de Sinema, déclarant en partie: « C’est bizarre de penser que la présentation n’est pas politique. »
C’est bizarre de penser que la présentation n’est pas politique. Il n’y a pas d’autre mot que bizarre. J’ai vérifié.
– Tressie McMillan Cottom (@tressiemcphd) 15 novembre 2021
Cottom a également partagé son article après sa publication.
Le mois dernier, Sinema a fait un raz-de-marée lorsqu’elle a présidé le Sénat tout en portant un gilet en jean. Ses cheveux colorés et ses sacs à main ne sont que quelques-uns des autres accessoires de mode et accessoires qui ont attiré l’attention du sénateur bisexuel – et la colère de ses opposants.
Elle a tristement fait tourner les têtes lorsqu’elle portait une perruque violette lors de la prestation de serment du sénateur Mark Kelly (D-AZ) l’année dernière, par exemple. Elle a également été une fois tournée en dérision par les conservateurs et qualifiée de « prostituée » par les conservateurs pour avoir porté des cuissardes.
Récemment, le taux d’approbation de Sinema est passé de 48% à 42% parmi les électeurs inscrits en Arizona entre les premier et troisième trimestres de 2021. Dans le même temps, son nombre de désapprobation est passé de 35% à 42% au cours de cette période.
Ce n’est pas seulement la trahison de Sinema des priorités de son parti qui irrite les démocrates de l’Arizona. Sinema a à juste titre acquis la réputation d’être quelqu’un qui ne parle même pas à ses électeurs. Elle n’anime pas de mairies ni de conférences de presse. Elle se donne tant de mal pour éviter de parler aux électeurs qu’elle s’est enfermée dans une salle de bain lorsque des militants ont tenté de la confronter.
Elle a commencé à recevoir des critiques de la part d’activistes LGBTQ et d’autres législateurs, tels que le représentant Ritchie Torres (D-NY). Le mois dernier, cinq vétérans de l’armée qui conseillent Sinema sur des questions politiques lui ont envoyé une lettre cinglante plus tôt cette semaine pour lui dire qu’ils démissionnaient. Ils l’ont accusée de les utiliser comme « habillage de fenêtre » tout en ignorant leurs recommandations et en revenant sur ses promesses électorales.