Le gouverneur de Virginie-Occidentale, Jim Justice, a montré à quel point les arguments sont superficiels contre le fait d’autoriser les filles transgenres à participer à des sports alors qu’il ne pouvait pas proposer un seul exemple d’iniquité avant de signer un projet de loi discriminatoire à l’égard des filles transgenres et des athlètes féminines.

La justice, un républicain, a signé le projet de loi fin avril, similaire à ceux qui ont été poussés ou adoptés dans d’autres États exclusivement rouges qui interdisent aux filles ou aux femmes transsexuelles de participer à des équipes sportives dans «tout établissement d’enseignement supérieur public ou établissement public». La justice admet que l’interdiction de la participation à l’université va à l’encontre des règles de la NCAA.

Quelles étaient ses raisons? Dans une interview avec Stephanie Ruhle de MSNBC, Justice ne pouvait pas trouver autre chose que ses sentiments en tant qu’entraîneur.

Ruhle l’a martelé à juste titre avec des questions simples auxquelles il n’a pas été en mesure de répondre clairement:

Ruhle: La loi que vous venez de signer qui empêche les athlètes féminines transgenres de jouer dans des équipes scolaires féminines. Pouvez-vous citer un exemple d’un enfant transgenre qui tente d’obtenir un avantage concurrentiel injuste dans une école de Virginie-Occidentale?

Justice: Eh bien, Stephanie, je n’ai pas exactement cette expérience moi-même en ce moment, mais je vais dire ceci.

Ruhle: Pas vous-même, votre état. Pouvez-vous me donner un exemple d’enfant transgenre qui essaie d’obtenir un avantage injuste? Juste un. Vous avez signé un projet de loi à ce sujet.

Justice: Non, je ne peux vraiment pas vous en dire un, mais je peux vous le dire, Stéphanie. Je suis entraîneur et j’entraîne une équipe féminine de basket-ball et je peux vous dire que nous savons tous quel avantage absolu les garçons auraient à jouer contre les filles.

Ruhle: Mais monsieur, vous n’avez aucun exemple de ce qui se passe. Pourquoi prendriez-vous votre temps pour faire ça? Parlons d’autres choses dont je peux vous donner des exemples dans votre état.

Selon US News et World Report, la Virginie-Occidentale est classée 45e en éducation, 47e en soins de santé, 48e en économie et 50e en infrastructure.

Vous ne pouvez pas me nommer un seul exemple d’enfant faisant cela. Pourquoi en feriez-vous une priorité? Je viens de citer quatre choses qui me semblent être une priorité beaucoup plus grande.

Justice: Eh bien Stéphanie, je n’en ai pas fait une priorité, ce n’était pas ma facture.

Ruhle: Vous l’avez signé.

Justice: Cela m’est venu et je l’ai absolument signé parce que je crois que du point de vue d’un entraîneur, je pense que les filles travaillent si dur pour obtenir le titre IX et je n’ai aucune idée maintenant pourquoi nous essayons de les désavantager de participer à la le sport dans lequel ils mettent tellement. Je ne sais pas pourquoi nous le faisons. Ce n’est pas une grande priorité pour moi.

Je pense que nous n’avons que 12 enfants dans notre État qui sont des enfants de type transgenre. Pour avoir pleuré à haute voix, Stéphanie, je signe des centaines de factures et ce n’est pas une priorité pour moi, mais avec tout cela je pense que cela imposerait un désavantage injuste aux filles et de ce point de vue je la soutiens.

Ruhle: Merci et s’il vous plaît revenir quand au-delà des sentiments anecdotiques en tant que coach, vous pouvez me montrer des preuves où ces jeunes femmes sont désavantagées dans votre état, car je peux vous montrer comment un classement aussi bas dans l’éducation désavantage les jeunes femmes et hommes dans votre état. .

Récapituler:

La justice a déclaré que le projet de loi n’était pas une priorité, mais l’a quand même signé.

Il l’a signé sans connaître un seul cas de fille transgenre gagnant un «avantage».

Il gouverne avec ses sentiments, pas avec les faits.

Il n’y a que 12 enfants trans dans l’État, a-t-il dit, donc si nous le croyons sur parole, ces 12 (nous ne savons pas combien sont des filles) constituent une menace si grave pour le sport dans l’État que le gouverneur a sauté d’autres priorités. signer un projet de loi pour résoudre ce qu’il admet est un problème inexistant.

Tout cela est illogique, basé sur la peur et sectaire, et cela résume chacun de ces projets de loi qui privent les filles et les femmes trans de leur droit de faire du sport. Le fait que ces projets de loi se soient soudainement matérialisés dans tout le pays, avec un langage souvent identique, montre qu’ils sont motivés par une politique pure conçue pour attiser les peurs des gens et créer un problème de coin. Bravo pour Ruhle qui a appelé Justice malgré les conneries qu’il colportait.