Un enseignant d’éducation physique à l’école primaire qui a dit au conseil scolaire qu’il refuserait d’utiliser les pronoms et le nom propres d’un enfant trans peut retourner en classe après qu’un juge ait statué en sa faveur, émettant une injonction temporaire le réintégrant au fur et à mesure que l’affaire progresse devant les tribunaux.

Au cours d’une discussion sur un changement potentiel de la politique de l’école, Tanner Cross a déclaré aux responsables qu’il serait impossible de respecter les pronoms et le nom choisis par son élève en raison de ses croyances religieuses, affirmant que cela équivalait à « maltraitance d’enfants » et « péché ».

En relation: Un étudiant trans devient viral avec une réponse incroyable à un enseignant qui a refusé d’utiliser les pronoms corrects

L’avocat de Cross a fait valoir que ses objections étaient protégées par les lois sur la liberté d’expression et le juge James E. Ploughman Jr. a donné du poids à l’argument en accordant l’injonction. Alors que les avocats de l’école ont déclaré l’avoir suspendu après plusieurs appels de parents inquiets, le tribunal a déclaré qu’ils n’avaient pas prouvé qu’il y aurait une « perturbation significative » des fonctions de l’école si Cross était toujours autorisé à enseigner.

La réunion du conseil scolaire était une réunion publique et invitait les commentaires sur le sujet.

Cross a déclaré qu’il ne pourrait jamais « affirmer qu’un garçon biologique peut être une fille, et vice versa » lors d’un témoignage devant le conseil scolaire, car ils envisageaient un changement de politique qui obligerait les instructeurs à utiliser les noms et les pronoms choisis par les élèves. La politique est encore à l’état d’ébauche.

Il a dit que cela reviendrait à « mentir à un enfant… maltraiter un enfant… et c’est pécher contre notre Dieu ».

Deux jours plus tard, Cross a été mis en congé administratif et interdit d’accès à l’école, aux activités scolaires et aux réunions du conseil scolaire.

Cross était représenté par l’Alliance Defending Freedom (ADF), une organisation d’extrême droite qui sert de bras légal à la droite religieuse évangélique.

Des dizaines d’États envisagent et adoptent une législation visant à limiter les droits des LGBTQ – et en particulier des transgenres –, une législation que les législateurs ne comprennent souvent pas vraiment ou ne peuvent pas expliquer en quoi cela se rapporte à leur État. L’ADF, un groupe haineux désigné par le SPLC, serait à l’origine de cet effort.

ADF est également responsable de la série de poursuites de cette année visant la législation anti-discrimination, déposée au nom de propriétaires d’entreprises chrétiens qui n’ont même pas été invités à servir les clients LGBTQ mais affirmant que leur liberté religieuse est entravée par la simple existence de lois sur les droits civiques. .

L’acte de se référer intentionnellement à quelqu’un avec ses pronoms de prétransition est connu sous le nom d’erreur de genre et l’acte d’utiliser intentionnellement le nom de naissance de quelqu’un, ou le nom avant la transition, est connu sous le nom de « deadnaming ».