(Refiles pour corriger la faute de frappe dans «son» au 5ème paragraphe)

Par Karen Freifeld

(Reuters) – Des enquêteurs américains cherchent à examiner les téléphones et les ordinateurs de Rudy Giuliani pour des communications avec plus d’une douzaine de personnes, y compris un procureur de haut rang en Ukraine, selon un mandat exécuté à son appartement cette semaine.

Ils recherchent également des communications avec tout fonctionnaire ou employé du gouvernement américain lié à Marie Yovanovitch, l’ambassadrice américaine en Ukraine qui a été évincée par l’administration Trump en 2019, indique le mandat.

Des agents ont saisi mercredi plus de 10 téléphones portables et ordinateurs dans l’appartement et le bureau de Giuliani à Manhattan, selon son avocat, Bob Costello, qui a lu le mandat de perquisition à un journaliste de Reuters.

Selon le mandat, les enquêteurs recherchent des preuves que Giuliani a agi en tant qu’agent étranger non enregistré, une violation des lois sur le lobbying.

Giuliani a déclaré dans un communiqué à la suite des raids que sa «conduite en tant qu’avocat et citoyen était absolument légale et éthique». Un porte-parole du bureau du procureur américain de Manhattan a refusé de commenter.

La liste des personnes identifiées dans le mandat comprend:

LEV PARNAS ET IGOR FRUMAN

Parnas, d’origine ukrainienne, et Fruman, né en Biélorussie, sont deux hommes d’affaires basés en Floride qui ont aidé Giuliani à déterrer Joe Biden et son fils Hunter avant l’élection présidentielle de 2020 et à faire pression pour éliminer Yovanovitch.

Les procureurs fédéraux de Manhattan ont accusé Parnas et Fruman d’avoir utilisé une société écran pour faire un don illégal de 325000 dollars à un comité soutenant la réélection de Trump. Les hommes ont plaidé non coupables d’avoir violé les lois sur le financement des campagnes électorales et d’autres chefs d’accusation. Un essai est prévu pour octobre.

Un avocat de Fruman a refusé de commenter. Un avocat de Parnas n’a pas répondu à une demande de commentaire.

PETRO POROSHENKO

Magnat de la confiserie et l’un des hommes les plus riches d’Ukraine, Porochenko a pris le pouvoir en 2014 et a été président du pays jusqu’en 2019. Sous la direction de Giuliani, Parnas et Fruman ont rencontré Porochenko en février 2019, alors qu’il était encore en fonction, et l’ont pressé d’annoncer des enquêtes. dans Hunter Biden et une prétendue ingérence ukrainienne dans l’élection présidentielle de 2016 en échange d’une visite d’État, ont rapporté le Wall Street Journal et le Washington Post.

Le bureau de Porochenko a déclaré à Reuters vendredi qu’il avait tenu deux réunions avec Giuliani en sa qualité d ‘«envoyé spécial» du président Donald Trump au cours desquelles ils ont discuté de l’agression russe, de la lutte contre la désinformation et de la manière de renforcer l’alliance entre Kiev et Washington.

GYUNDUZ MAMEDOV

Mamedov, qui est actuellement procureur de haut rang en Ukraine, a été un intermédiaire clé dans les efforts de Giuliani pour faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle ouvre des enquêtes qui terniraient Biden, selon NBC News.

Il a joué un rôle dans l’organisation d’une réunion entre Giuliani et des responsables ukrainiens, a rapporté NBC. Un porte-parole de Mamedov n’a fait aucun commentaire immédiat sur les enquêteurs examinant les communications avec Giuliani.

VIKTOR SHOKIN

Shokin est devenu procureur général d’Ukraine en février 2015 et a mené une enquête sur la société énergétique Burisma, la société gazière ukrainienne dont le fils de Biden, Hunter, était membre du conseil d’administration de 2014 à 2019.

Shokin a été démis de ses fonctions en 2016 à la suite d’accusations de corruption par des diplomates occidentaux.

Giuliani a déclaré à Reuters qu’il avait rencontré Shokin sur Skype à la fin de 2018.

Shokin n’a pas pu être joint pour commenter vendredi, selon son avocat.

YURIY LUTSENKO

Loutsenko a succédé à Shokin en tant que procureur général. En 2019, Lutsenko a déclaré à John Solomon, un chroniqueur américain, qu’il avait des preuves liées aux Bidens et Burisma. Plus tard dans l’année, Lutsenko a déclaré à Reuters qu’il n’avait trouvé aucune preuve d’actes répréhensibles de la part du fils de Biden dans sa relation avec la société énergétique.

Giuliani a déclaré à Reuters en 2019 qu’il avait rencontré Lutsenko deux fois au début de l’année.

«Je n’ai pas correspondu avec Giuliani. Je n’avais même pas son (numéro) de téléphone », a déclaré Lutsenko à Reuters vendredi. «Nous n’avons pas communiqué de manière régulière.»

KOSTIANTYN KULYK

Kulyk, un ancien procureur ukrainien, a également travaillé sur les enquêtes du pays sur Burisma. Giuliani a déclaré à Reuters qu’il avait rencontré Kulyk à Paris en 2019. Kulyk n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires vendredi.

GLIB ZAGORIY

Homme d’affaires ukrainien et ancien législateur, Zagoriy a assisté à une réunion entre Giuliani et Lutsenko en janvier 2019, selon des documents publiés par le département d’État américain. Zagoriy n’a pas pu être contacté immédiatement pour commenter vendredi.

DAVID CORREIA

Correia, un autre homme d’affaires de Floride, a plaidé coupable l’année dernière pour avoir fait de fausses déclarations à la Commission électorale fédérale et avoir dupé les investisseurs dans Fraud Guarantee, une société qu’il a fondée avec Parnas et qui a payé 500 000 $ à Giuliani. Un avocat de Correia n’a pas répondu à une demande de commentaire vendredi.

VICTORIA TOENSING ET JOE DIGENOVA

Toensing et diGenova sont des avocats mariés à Washington qui ont aidé Giuliani à représenter Trump dans ses poursuites post-électorales. Ils représentaient l’oligarque ukrainien Dmytro Firtash, qui lutte contre l’extradition de Vienne pour corruption et racket américain. Des agents du FBI ont fait une descente au domicile du couple plus tôt cette semaine et ont saisi un téléphone portable utilisé par Toensing.

Toensing et diGenova n’ont pas répondu à une demande de commentaire vendredi.

JEAN SALOMON

Solomon a travaillé pour The Hill, un journal de Washington et un site Web couvrant le Congrès, quand il a écrit une série d’articles dont Yovanovitch a témoigné au Congrès faisant partie d’une campagne de dénigrement contre elle que Giuliani semblait être derrière. The Hill a déclaré plus tard que Solomon n’avait pas identifié de détails importants sur les principales sources ukrainiennes, y compris le fait qu’ils avaient été inculpés ou faisaient l’objet d’une enquête.

Solomon n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

(Reportage de Karen Freifeld à New York; Reportage supplémentaire de Jan Wolfe et Mark Hosenball à Washington et Natalia Zinets, Matthias Williams et Ilya Zhegulev à Kiev; Édité par Noeleen Walder et Daniel Wallis)