Un républicain a cité les commentaires anti-trans de JK Rowling pour bloquer la loi sur l'égalité au Sénat américain.

Jeudi, les démocrates du Sénat ont demandé un vote sur la loi sur l'égalité. Leur décision fait suite à la décision de la Cour suprême des États-Unis selon laquelle les employeurs ne peuvent pas discriminer les travailleurs LGBT +.

Si la loi sur l'égalité est adoptée, elle confirmera ces protections fédérales pour les employés.

En outre, il modifiera également la loi sur les droits civils afin d'interdire la discrimination contre les personnes LGBT + dans le logement, les logements publics, l'éducation publique, le financement fédéral, le crédit et le système de jury.

Le sénateur Jeff Merkley (démocrate, Oregon) a demandé au Sénat d'aller de l'avant avec la loi sur l'égalité.

Il a déclaré que cela garantirait «la possibilité pour chaque individu de s'épanouir dans notre nation».

De plus, il a dit que c’était la chance du Sénat d’adopter une loi plutôt que de la laisser aux juges. Certains ont critiqué la Cour suprême des États-Unis pour avoir interdit la discrimination sans que le Congrès ait voté sur la question.

«Un collègue a répondu à la décision de la Cour suprême sur la non-discrimination en matière d'emploi au début de la semaine en déclarant que cette réécriture judiciaire de notre loi avait court-circuité le processus législatif et l'autorité de l'électorat.

"Eh bien, qu'aucun membre du Sénat ne court-circuite le processus législatif aujourd'hui en s'opposant à l'important débat sur le parquet du Sénat."

Les paroles de Rowling jettent un mauvais sort au Sénat

L'auteur de Harry Potter JK Rowling.
L'auteur de Harry Potter JK Rowling. S.macken6

Cependant, le sénateur James Lankford (républicain, Oklahoma) a bloqué la législation, citant l'auteur de Harry Potter JK Rowling.

La semaine dernière, Rowling a fait des remarques transphobes sur Twitter, étayées par un long essai contre les droits des trans.

Ses commentaires ont suscité de nombreuses critiques, y compris de la part des stars de Harry Potter.

Lankford a déclaré: «Nous ne voulons pas que quiconque soit victime de discrimination, qui que ce soit. Mais nous pouvons le faire d'une manière qui s'adapte à tout le monde, et que nous pouvons réellement travailler vers un accord.

«Pour dire dans les mots de JK Rowling la semaine dernière, où elle a écrit:« Tout ce que je demande, tout ce que je veux, c'est qu'une empathie similaire, une compréhension similaire soit étendue aux millions de femmes dont le seul crime est de vouloir que leurs préoccupations être entendu sans recevoir de menaces ou d'abus ».

"Travaillons ensemble pour obtenir l'égalité. Ce projet de loi ne le fait pas sous cette forme. »

Il a plaidé contre la loi sur l'égalité, affirmant qu'elle devrait faire des exemptions pour les questions de liberté religieuse et de vie privée.

En effet, d'autres sénateurs ont également utilisé des arguments anti-trans contre la loi sur l'égalité.

Le sénateur Mike Lee (républicain, Utah) a déclaré:

«  La loi doit tenir compte de certaines questions concernant l'impact que la loi pourrait avoir sur les toilettes et les vestiaires des filles et des femmes, sur l'athlétisme des filles et des femmes, sur les lieux sûrs pour les personnes qui sont, par exemple, victimes de violences domestiques ou sexuelles. abuser de.'

Tammy Baldwin: «Nous n'y sommes pas encore» sur l'égalité

La loi sur l'égalité a été adoptée par la Chambre des représentants des États-Unis le 17 mai dernier. Cependant, il est au point mort au Sénat. Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, n'a pas réussi à le soumettre à plusieurs reprises au vote.

De plus, la Maison Blanche a indiqué que Donald Trump était également opposé à la législation.

En revanche, Joe Biden, a promis que l'adoption de la loi sur l'égalité serait une priorité pour lui s'il remportait la présidence le 3 novembre.

Le sénateur Tammy Baldwin (démocrate, Wisconsin), un colistier possible pour Biden, s'est prononcé en faveur de la loi sur l'égalité.

Elle a salué la décision des juges de la Cour suprême, mais a déclaré:

«Alors que nous avons fait un autre grand pas en avant, et c’est un grand pas, dans la marche vers la pleine égalité pour les Américains LGBTQ, nous ne sommes pas encore là.

«Les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les transgenres et les homosexuels sont victimes de discrimination dans bien plus d'aspects de leur vie que sur le lieu de travail.

«Notre pays doit envoyer un message selon lequel le fait de traiter les personnes injustement en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre est mauvais et cela ne sera pas toléré. Période.'