Pancarte disant « Protégez les enfants trans » pendant la marche Trans dans les rues de Toronto pendant le Mois de la fierté. (Photo d’Anatoliy Cherkasov/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Les législateurs du Texas devraient adopter deux projets de loi interdisant aux étudiants trans de participer à des équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre.
Les républicains du Sénat du Texas ont approuvé les SB 2 et SB 32 plus tôt cette semaine. Le SB 2 n’autoriserait que les étudiants-athlètes des écoles, collèges et universités publics de la maternelle à la 12e année à participer à des équipes sportives qui correspondent au sexe écouté sur leur acte de naissance.
SB 32 applique des restrictions similaires mais aurait un impact sur les sports dans les écoles publiques K-12.
Les deux projets de loi anti-trans sont rédigés par le sénateur républicain Charles Perry. Selon le Tribune du Texas, Perry a fait valoir lors de l’audience du comité que les filles et les femmes transgenres pourraient retirer des opportunités sportives à leurs homologues cisgenres.
« Cela nous rappelle qu’il n’est pas acceptable de détruire les rêves de l’un au profit d’un autre », a déclaré Perry, a rapporté le Tribune du Texas.
Cependant, les militants et militants LGBT+ ont continuellement riposté à cette notion dangereuse. Le Dr Vinny Chulani, directeur du programme de médecine des adolescents de l’hôpital pour enfants de Phoenix, a expliqué dans une interview avec eux l’année dernière que l’idée que les caractéristiques physiologiques des athlètes trans pourraient leur fournir un « avantage » dans le sport n’est pas fondée sur la science.
« Il n’y a pas vraiment de preuves solides qui parlent de l’avantage que confère la testostérone », a déclaré le Dr Chulani.
Le Dr Chulani a ajouté : « Lorsque vous jetez un œil à certaines des études qui ont été menées sur les femmes transgenres en termes de capacités athlétiques, cela chevauche la gamme que vous trouveriez chez les femmes cisgenres. Il n’y a aucune preuve pour suggérer qu’il y a un avantage.
Rebecca Marques, directrice de l’État du Texas pour la Human Rights Campaign, a déclaré dans un communiqué que les législateurs de l’État avaient tenté de « recycler le même livre de jeu discriminatoire pour générer la peur » envers la communauté LGBT +.
Elle a ajouté que les deux projets de loi « nuiront aux enfants et aux familles du Texas » et a dénoncé les législateurs poussant la législation « déraisonnable ».
« Les organisations sportives collégiales et professionnelles ont des politiques d’inclusion des trans depuis des années sans incident, et il n’y a aucune raison pour qu’un État ait besoin d’une interdiction de la participation des transgenres aux sports au niveau K-12 », a déclaré Marques.
Elle a poursuivi: « Les enfants transgenres sont des enfants qui veulent juste jouer, et ils méritent cette chance. »
Groupe de défense LGBT+ Égalité Texas a écrit sur Twitter que les projets de loi poussent à « faire peur à la vie des personnes trans/LGB » et « alimentent les préjugés et la discrimination » envers les enfants et les adultes homosexuels.
« Malgré les appels des enfants trans, des parents d’enfants trans, des alliés, des cliniciens en santé mentale et des médecins, les élus anti-LGBTQ+ ont effrontément priorisé l’attaque des enfants transgenres », a tweeté le groupe.
Hier soir, #SB2 et #SB32 adopté un comité sénatorial du Texas. Malgré les appels des enfants trans, des parents d’enfants trans, des alliés, des cliniciens en santé mentale et des médecins, les élus anti-LGBTQ+ ont effrontément priorisé l’attaque des ENFANTS transgenres. #Txlege #ImaTexanToo pic.twitter.com/YAwN36Dzyk
– Égalité Texas (@EqualityTexas) 13 juillet 2021
L’avenir des SB 2 et SB 32 reste incertain. Lundi 12 juillet, des dizaines de démocrates de la Chambre du Texas sont sortis pour empêcher les républicains d’adopter de nouvelles restrictions de vote, selon Nouvelles NBC. Le média a déclaré que cette décision mettrait fin aux travaux de la chambre jusqu’au retour des démocrates ou jusqu’à la fin de la session législative.