Les démocrates de la Chambre ont présenté une résolution appelant à la fin de l'interdiction du sang gay.

Les représentants Adam Schiff (CA), Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Barbara Lee (TX) et Carolyn Maloney (NY) ont présenté la résolution appelant la Food and Drug Administration (FDA) à cesser d'utiliser l'orientation sexuelle pour évaluer les donneurs de sang potentiels et plutôt d'évaluer le risque d'un donneur sur la base d'une évaluation individuelle et scientifique.

Connexes: les républicains gays félicitent Trump d'avoir assoupli l'interdiction du sang gay, mais il ne le savait même pas

En 1983, la FDA a interdit à tous les hommes ayant eu des relations sexuelles avec un autre homme depuis 1977 de donner du sang, ainsi qu'aux femmes ayant eu des relations sexuelles avec un homme ayant eu des relations sexuelles avec un homme.

En 2015, la FDA a abaissé l'interdiction à vie à une période de report de 12 mois depuis la dernière fois qu'un homme a eu des relations sexuelles avec un autre homme, et plus tôt cette année, cette période de report a été réduite à trois mois. La période de report plus courte n'a pas encore été mise en œuvre.

La résolution 989 de la Chambre appelle la FDA à mettre fin complètement à la période de report «pour passer d'une politique qui diffère les catégories de personnes en fonction de l'attribution à tous les membres des risques associés à une population et vers une politique qui reporte les donateurs individuels sur la base d'une évaluation des risques fondée sur des preuves. . "

La résolution cite la pénurie de dons de sang depuis le début de l'épidémie de coronavirus.

«Plus de 4 000 collectes de sang aux États-Unis ont été annulées en raison de la pandémie de COVID-19, entraînant environ 130 000 dons de moins», déclare la résolution, citant une estimation du Williams Institute selon laquelle la fin de la période de report pourrait entraîner la création de 360 ​​600 nouveaux donateurs.

La résolution appelle la FDA à instituer une politique qui «(1) serait fondée sur la science; (2) minimiser les périodes de report; (3) être basé sur des facteurs de risque individuels; (4) ne pas distinguer injustement un groupe d'individus; et (5) autoriser les dons de tous ceux qui peuvent le faire en toute sécurité. »

Les organisations LGBTQ ont salué la résolution.

«Une période de report plus courte appliquée à toutes les personnes engagées dans certains comportements à risque, indépendamment de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre, créera une politique véritablement non discriminatoire», a déclaré Scott Schoettes de Lambda Legal.

«La politique fédérale concernant le don de sang doit être fondée sur la science, et non sur la peur et les préjugés», a déclaré le président du CDH, Alphonso David. «Alors que la pandémie mondiale se poursuit, nous devons continuer à pousser le gouvernement fédéral à modifier cette politique, qui est non seulement discriminatoire, mais sape les efforts pour soutenir et protéger nos communautés.»

Plus tôt cette année, les représentants Ocasio-Cortez et Maloney ont envoyé une lettre à la FDA demandant que la politique soit réexaminée. Trente membres démocrates du Congrès ont envoyé une lettre distincte à la FDA demandant une réévaluation, et 17 démocrates du Sénat dirigés par le sénateur Tammy Baldwin (WI) ont envoyé une lettre à la FDA.

En avril, la FDA a réduit la période de report.

"La pandémie de COVID-19 a provoqué des défis sans précédent pour l'approvisionnement en sang américain", a déclaré la FDA dans sa déclaration de politique. «Les centres de donateurs ont connu une réduction spectaculaire des dons en raison de la mise en œuvre de la distanciation sociale et de l'annulation des collectes de sang.»

La Croix-Rouge américaine interprète l'interdiction comme empêchant les hommes transgenres qui ont des relations sexuelles avec des hommes de donner du sang, mais pas les femmes transgenres qui ont des relations sexuelles avec des hommes.