SIOUX CENTRE, IOWA – 16 janvier 2016: Représentant américain Kristi Noem prend la parole lors d’un rassemblement politique républicain dans l’Iowa.Photo: Shutterstock
L’interdiction des filles transgenres des sports scolaires était censée être un problème de coin pour rallier la base du GOP en 2020 et unir le parti pour les élections de 2024. Au lieu de cela, les attaques controversées divisent le parti, ruinant peut-être les chances d’un candidat à la présidentielle de 2024 d’obtenir le signe de tête du parti pour la Maison Blanche alors que plusieurs gouverneurs républicains se sont opposés aux interdictions tandis que d’autres les promeuvent avec véhémence.
«Pour ceux qui rêvent d’un avenir 2024, à commencer par [South Dakota Gov.] Kristi Noem, vous ne voulez pas être en mesure d’être contre votre propre parti, ce que tous ces gouverneurs ont fait jusqu’à présent », a déclaré le stratège du GOP Bill McCoshen. Politico. «Cela aidera certains électeurs à décider qui sont les conservateurs dans la course.»
EN RELATION: L’interdiction des sports trans en Floride échoue au Sénat après la controverse sur les «examens génitaux»
Au cours des deux dernières années, la participation des filles transgenres aux sports scolaires est passée d’un problème dont la plupart des Américains n’avaient jamais entendu parler à la priorité absolue du Parti républicain.
Au cours des deux dernières décennies, les États avaient diverses lois sur la façon dont les filles trans pouvaient participer aux sports scolaires. Certains exigeaient diverses formes de preuve qu’un adolescent est en transition, comme des lettres de médecins ou une déclaration de parents, tandis que quelques-uns avaient une interdiction totale. D’autres ont laissé aux écoles ou aux instances sportives le soin de décider.
Il s’agissait en grande partie d’un problème au niveau de l’État qui a peu attiré l’attention jusqu’au début de 2020, lorsque certains États ont commencé à proposer des projets de loi avec un langage similaire pour interdire aux filles transgenres des sports scolaires. Seul l’Idaho en a adopté un qui a été immédiatement ligoté devant les tribunaux fédéraux, mais les autres ont été perdus dans l’agitation de l’élection présidentielle et de la pandémie de coronavirus.
Mais Terry Schilling de l’American Principles Project (APP) a insisté sur le fait qu’il pourrait être difficile d’unir les républicains. Son organisation a payé pour diffuser des publicités contre Joe Biden pour montrer que l’attaque des jeunes trans est «un problème puissant que le Parti républicain peut utiliser pour son succès».
Cette année, les législateurs républicains de dizaines d’États tentent de faire adopter des projets de loi similaires, en utilisant les mêmes points de discussion. Ils sont généralement incapables d’expliquer comment leurs lois s’appliquent à leurs États, ce qui conduit beaucoup à soupçonner que des organisations nationales anti-LGBTQ – comme le groupe haineux Alliance Defending Freedom – sont à l’origine de cet effort.
Plusieurs républicains de premier plan se sont prononcés contre les projets de loi, y compris le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox (à droite), disant qu’il ne signerait pas un tel projet de loi.
«Ces enfants essaient juste de rester en vie», a-t-il déclaré en février. «Il y a une raison pour laquelle aucun d’entre eux ne fait du sport.»
«Je pense juste qu’il y a une meilleure façon. Et j’espère qu’il y aura assez de grâce dans notre état pour trouver une meilleure solution.
Le gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum (à droite) et le gouverneur Noem ont également opposé leur veto aux interdictions des sports trans, et la lutte dans l’État de Noem est devenue amère.
Elle est l’un des meilleurs républicains en lice pour la nomination présidentielle du parti en 2024, mais les législateurs de son État l’ont critiquée pour avoir négligé la question, tandis que les dirigeants républicains nationaux affirment que cela pourrait signifier la fin de ses ambitions politiques.
En mars, Noem a envoyé l’interdiction des sports trans que la législature a renvoyée pour «des changements de style et de forme», puis a déclaré qu’elle était «excitée» de signer le projet de loi. Dans le même temps, elle craignait publiquement que la NCAA annule les principaux événements sportifs dans le Dakota du Sud si le projet de loi était adopté.
Elle a été attaquée par l’animateur de Fox News, Tucker Carlson, pour avoir «cédé» sur la question, et son bureau a rétorqué qu’elle était victime de «la culture conservatrice de l’annulation».
Noem a par la suite signé deux décrets interdisant aux filles trans de participer aux sports scolaires, mais les a qualifiées de mesure temporaire et a déclaré qu’elle souhaitait que la législature de l’État travaille avec elle pour adopter quelque chose de mieux cette année.
«Il est décevant que quelqu’un qui était si enthousiaste à l’idée de signer quelque chose revienne et dise qu’il était mal écrit», a déclaré le parrain du projet de loi, la représentante d’État Rhonda Milstead (à droite).
Elle a dit que c’était comme si le gouverneur lui avait dit «vous avez fait du mauvais travail, mais je peux faire un meilleur travail».
«Le style et la forme sont votre ponctuation, votre grammaire, peut-être un changement de code», a déclaré Milstead. «Ce n’est pas content. C’est une exagération de la part de l’exécutif. »
Même la candidate au poste de gouverneur de Californie, Caitlyn Jenner, s’enlise dans le problème. Alors que ses documents de campagne préparés indiquent qu’elle préférerait de loin parler de taxes, se plaindre des restrictions du COVID-19 et parler à tout le monde de son hangar d’avion, elle a déjà été pressée par plusieurs journalistes sur la question.
Elle soutient les interdictions et c’est devenu la première question sur laquelle elle a pris position. Le problème pour elle, cependant, est que le problème n’est pas «l’équité dans le sport féminin», comme le prétendent les partisans des interdictions. Les projets de loi ne sont qu’un moyen pour les gens d’exprimer leur mépris pour les personnes transgenres, il est donc peu probable que sa position lui rapporte des votes alors que cela lui coûte le soutien des modérés.
«C’est juste idiot», a déclaré Sean Walsh. C’est un stratège républicain avec une expérience dans les administrations Reagan et Bush Sr., faisant partie d’une génération plus âgée de républicains. «Parmi les grands problèmes politiques et les grands outrages de notre époque, celui-ci ne fait tout simplement pas partie du compteur, vous savez?»
«Je ne vois tout simplement pas le monde entier réclamer des athlètes transgenres dans le sport. Je pense juste que c’est beaucoup de temps et d’efforts pour pas vraiment un problème.
Les sondages sur la question reflètent ce conflit. Un récent NPR /PBS NewsHour/ Un sondage mariste a révélé que seulement 29% des républicains soutiennent des projets de loi visant à interdire aux filles trans les sports scolaires, mais ce même sondage a révélé que seulement 17% ont déclaré qu’ils pensaient que les filles trans devraient être autorisées à jouer dans des équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre.
Plusieurs États ont adopté ces interdictions cette année, notamment le Tennessee, le Mississippi et l’Arkansas. Les dommages qu’ils feront aux jeunes transgenres seront mesurés pour les années à venir, car ils ostracisent une minorité déjà marginalisée pendant leurs années les plus formatives et envoient un message aux personnes cisgenres qu’il est normal d’attaquer les jeunes trans.
Et à la fin, le Parti républicain pourrait même ne pas en retirer autant de voix.