Alors que le débat national continue de s’intensifier qu’il s’agisse pour inclure les filles et les femmes trans dans les sports féminins et féminins, une autre conversation importante est négligée : Comment les filles et les femmes trans devraient-elles être incluses ?
Pour beaucoup, ce n’est pas une question facile à répondre, pas même pour certaines personnes qui luttent contre l’interdiction pure et simple des athlètes trans. Il y a beaucoup de perspectives et d’expériences personnelles en jeu.
Il existe actuellement un patchwork de politiques régissant les sports au lycée aux États-Unis, car chaque État élabore ses propres politiques sur le sport au lycée et pour les jeunes. Une carte sur transathlete.com montre un certain nombre d’approches différentes, de l’inclusion complète sans mandat de transition médicale dans le Connecticut, à l’interdiction pure et simple des athlètes trans concourant dans la catégorie de genre qui correspond à leur sexe au Texas.
Bien qu’un patchwork puisse créer une certaine confusion et des complications, les dirigeants de l’espace LGBTQ considèrent cela comme préférable à toute interdiction qui interdit carrément aux athlètes trans de concourir dans la catégorie de genre qui correspond à leur genre.
Rejeter les exigences de transition médicale pour les athlètes du secondaire
Alors que la lutte contre ces interdictions fait rage, parmi les groupes de défense des droits LGBTQ, une poussée a émergé pour adopter des politiques de lycée qui permettent aux filles trans de concourir sans transition médicale requise ni période de transition.
« Pour les sports de la maternelle à la 12e année, nous devons nous assurer que les jeunes transgenres peuvent pratiquer des sports compatibles avec ce qu’ils sont. » -Jennifer Levi, HEUREUX
Les défenseurs de ces politiques se concentrent sur les valeurs inhérentes aux sports scolaires comme la participation, le travail d’équipe et l’inclusion, tandis que les partisans des interdictions pures et simples ont tendance à se concentrer davantage sur qui gagne et qui perd.
« Pour les sports de la maternelle à la 12e année, nous devons nous assurer que les jeunes transgenres peuvent pratiquer des sports compatibles avec qui ils sont », a déclaré Jennifer Levi, directrice du projet sur les droits des transgenres pour les GLBTQ Legal Advocates & Defenders. « Cela a fonctionné pendant très longtemps dans un certain nombre d’endroits. Le sport est une partie si importante des expériences scolaires de tant de gens.
Ce sentiment a été repris par Campagne des droits de l’homme Président Alphonse David.
« Les filles trans ont participé à des sports sans incident à tous les niveaux », a-t-il déclaré. « Seize États autorisent les athlètes trans à concourir de manière cohérente avec leur identité de genre. »
Chris Mosier, le fondateur de transathlete.com, a participé au triathlon, au duathlon et à la marche masculine pendant près d’une décennie, représentant même les États-Unis aux championnats du monde.
Bien qu’il soit fièrement visible et exprime sa transition en tant qu’adulte dans les sports d’élite – servant d’inspiration pour d’autres personnes trans – il est fermement attaché à la protection de l’accès aux sports pour les jeunes et les adolescents trans, qui sont déjà moins susceptibles de participer à le sport même sans la barrière de la transition médicale.
« Le fait de subir une transition médicale ne rend pas une personne plus valide dans son identité transgenre », a déclaré Mosier. « Il serait déraisonnable d’obliger des jeunes à subir une intervention médicale pour pratiquer des sports scolaires avec leurs amis. »
En 2010, les pionniers du sport LGBTQ Helen Carroll et Pat Griffin ont rédigé un rapport intitulé On The Team: Equal Opportunity for Transgender Student Athletes. Dans le rapport, parrainé en partie par le Centre national pour les droits des lesbiennes et la Women’s Sports Foundation, Griffin et Carroll ont plaidé en faveur de politiques du secondaire qui permettent aux athlètes trans de concourir en tant que sexe « indépendamment du fait que l’élève ait subi ou non un traitement médical ».
Ce rapport se présente aujourd’hui comme une sorte de modèle de la position de nombreux dirigeants de la communauté LGBTQ sur la question.
« Je maintiens tout dans ce document », a déclaré le directeur juridique du NCLR Shannon Minter. « Cela explique patiemment pourquoi les enfants devraient simplement jouer en fonction de leur identité de genre. Il n’y a aucune raison d’avoir des restrictions supplémentaires pour K-12.
Un groupe qui milite contre les interdictions et pour les mandats de transition
À l’inverse, un groupe s’est formé, le Women’s Sports Policy Working Group, qui se dit déterminé à « affirmer le sport des filles et des femmes tout en incluant les athlètes transgenres ».
L’organisation lutte également contre les interdictions pures et simples des athlètes trans, tout comme le font HRC, GLAD, NCLR et d’autres. Le groupe a témoigné dans des éditoriaux écrits contre les interdictions de trans-athlètes. Pourtant, divergeant de ces autres organisations, le WSPWG fait pression pour l’adoption de politiques d’inclusion qui imposent une période de transition dans les sports de compétition, y compris au lycée.
« Vous ne voulez pas entraver la capacité des jeunes à faire du sport et à vivre cette importante expérience de socialisation. » -Shannon Minter, NCLR
Cette position a créé un mur entre ce groupe et d’autres organisations LGBTQ, car ces dernières rejettent catégoriquement toute politique qui exigerait un traitement médical pour la participation à l’école secondaire.
« Vous ne voulez rien faire pour changer le calendrier pour qu’un jeune cherche des soins médicaux, et vous ne voulez pas entraver la capacité des jeunes à faire du sport et à vivre cette importante expérience de socialisation », a déclaré Minter.
Alors que de nombreuses personnes au sein d’organisations LGBTQ ont exprimé leur respect et leur appréciation pour toute une vie de travail pour l’égalité réalisé par Nancy Hogshead-Makar du WSPWG et d’autres membres du groupe, un fossé persiste sur la façon d’inclure les athlètes transsexuels du secondaire.
Erin Buzuvis, l’un des principaux juristes du pays dans l’espace et professeur de droit à l’Université Western New England, a déclaré que l’accès à la participation est l’essence des sports scolaires, et non pas gagner ou perdre. Elle a souligné un certain nombre de façons dont les athlètes se présentent différemment sur le terrain ou sur le terrain, et comment la participation est le fil conducteur qui les traverse tous.
« Pourquoi est-il si important que nous ayons besoin de créer la fiction de règles du jeu équitables dans l’athlétisme au lycée ? » demanda Buzuvis. « La plupart des gens qui y réfléchissent se rendent déjà compte qu’il y a tellement de diversité de talents et de capacités. Pourquoi est-ce plus important que d’affirmer et d’inclure certains des membres les plus marginalisés d’une communauté ? »
Dans Allié de l’athlètes’oppose aux politiques du secondaire imposant des transitions médicales, Anne Lieberman, directrice des politiques et des programmes, affirme que les faits et la science sont trop souvent triés sur le volet par les gens pour promouvoir une idéologie anti-trans.
« Ces conversations sont polarisantes, manquent de nuances et ne sont pas fondées sur le but du sport pour 99% de la population : faire partie d’une équipe et faire l’expérience de la joie et de la communauté qui accompagnent la pratique des sports que nous aimons », Lieberman mentionné.
Les athlètes trans du secondaire ont-ils un avantage concurrentiel?
Certains critiques des politiques qui n’exigent pas de transition soulignent le succès du sprinteur du lycée du Connecticut Terry Miller, qui a remporté un championnat d’État et de la Nouvelle-Angleterre au 100 mètres en deuxième année en 2018, ainsi que le sprinter Andraya Yearwood.
Pourtant, de nombreux défenseurs de l’inclusion des trans dans le sport affirment qu’être une fille trans ne signifie pas automatiquement qu’elle a un avantage injuste sur les filles cisgenres, soulignant le travail acharné et la détermination comme facteurs contribuant à leur succès.
Pour vouloir imposer une transition médicale pour concourir, « vous devez accepter l’idée qu’il existe un avantage concurrentiel, et nous savons qu’il n’existe pas », a déclaré David.
Lieberman a fait écho à ce sentiment.
« Les étudiants-athlètes transgenres et non binaires qui participent au sport, ou qui souhaitent le faire, n’ont aucun avantage inhérent et participent au sport pour les mêmes raisons que leurs pairs cisgenres », a déclaré Lieberman.
En écho à ce sentiment, les défenseurs des LGBTQ soulignent le fait que les athlètes trans sont autorisés à concourir en tant que sexe à travers les États-Unis depuis de nombreuses années, et le nombre de champions d’État qui ont été trans est très faible. Certes, il existe littéralement d’innombrables athlètes trans qui ne sont pas les meilleurs joueurs de leur équipe, sans parler de leur état.
« Nous avons beaucoup d’expérience, de nombreuses années, des politiques inclusives et nous n’avons pas vu cela évoluer de la manière dont certaines personnes voient cela se produire », a déclaré Levi. «Je sais qu’il y a des gens qui se soucient profondément des sports féminins et féminins et qui veulent s’assurer qu’il existe des opportunités pour les femmes et les filles de réussir au plus haut niveau, mais les menaces qui pèsent sur cela ne viennent pas des étudiants trans.»
Minter a admis que, bien qu’il n’y ait pas eu de champion national des lycées battant des records de filles, il y a une chance que cela se produise, même si les chances, a-t-il dit, sont minimes.
« Je ne peux pas dire ‘non, cela n’arrivera jamais' », a déclaré Minter. « Mais à quel point il est ridicule de s’accrocher à quelque chose qui ne s’est jamais produit et qui est très peu probable qu’il se produise jamais, et d’utiliser cela pour saper ces politiques vraiment importantes qui sont essentielles pour l’un des groupes d’enfants les plus marginalisés du pays. »
La coureuse Juniper Eastwood, qui soutient les mandats de transition pour les athlètes trans, cite sa propre expérience comme exemple de la nécessité d’une transition médicale.
Quand Eastwood, qui est trans, a participé à des compétitions d’athlétisme au lycée pour garçons dans le Montana avant de faire la transition, elle a enregistré un record personnel de 3:50 dans la course de 1500 mètres. Si elle avait couru dans la catégorie des filles sans aucune transition, ce temps aurait fait d’elle la détentrice du record nord-américain féminin de tout âge.
La politique de la NCAA et les athlètes trans universitaires
Lorsque Eastwood a concouru en vertu de la politique de la NCAA, son temps universitaire en athlétisme féminin avait grimpé à 4:27. La politique de la NCAA exige une transition médicale.
Les dirigeants LGBTQ s’entendent pour dire qu’une exigence de transition médicale pour l’athlétisme de compétition au niveau collégial est une politique appropriée.
« Je comprends que June veut s’assurer que la politique de la NCAA est respectée, et je suis totalement d’accord avec cela », a déclaré Minter à propos de la politique de niveau collégial rendant obligatoire la transition médicale.
D’autres groupes LGBTQ soutiennent l’obligation d’une transition médicale pour certains athlètes universitaires trans.
« La politique de la NCAA pour les sports d’élite compétitifs dans les collèges est logique et fonctionne également bien depuis longtemps », a déclaré HEUREUXc’est Lévi. « Je soutiens donc la politique de la NCAA s’appliquant aux sports auxquels elle s’applique actuellement. »
Là où la politique ne s’applique pas, ce sont les sports qui ne sont pas régis par la NCAA. Ceux-ci incluent des sports de club comme l’ultimate, ainsi que des équipes sportives non universitaires comme l’équipe d’aviron UC-Santa Barbara à succès. Les sports intra-muros ne sont pas non plus régis par la politique de la NCAA.
Les défenseurs soulignent les différentes tranches d’âge, ainsi que l’importance élevée de gagner et de perdre dans les sports universitaires, comme des différences clés par rapport aux sports de lycée.
Pourtant, le soutien à la politique de la NCAA semble être partagé entre les dirigeants LGBTQ. Lorsqu’on lui a demandé si HRC soutenait la politique actuelle de la NCAA, David a évité de prendre une position définitive. Lieberman est allé plus loin.
« Nous soutenons une politique qui ne nécessite pas de transition médicale ou de contrôle invasif au niveau collégial », a déclaré Lieberman à propos de la position de l’athlète Ally. « Moins de 1 % des athlètes universitaires pratiquent des sports d’élite, et un nombre encore plus petit d’athlètes de la NCAA s’identifient globalement comme transgenres et non binaires. La majorité des athlètes universitaires font du sport par amour, pour l’expérience avec leurs pairs et pour faire partie d’une communauté.
Lieberman a souligné la politique U Sport du Canada, qui permet généralement aux femmes trans de niveau collégial au Canada de concourir dans la catégorie féminine sans transition médicale.
Carroll, l’une des auteurs du rapport On The Team de 2010, a déclaré par SMS que sa position sur la politique d’inclusion trans de la NCAA n’avait pas changé pendant cette période. Mosier n’a pas répondu aux questions sur la politique du collège.
De multiples demandes de parler à Chase Strangio de l’ACLU, qui est devenu une voix légale forte dans ces conversations, n’ont pas été renvoyées. L’ACLU a largement argumenté contre les mandats de transition médicale pour participer à des sports.
Partout où chaque organisation ou défenseur tombe sur la question des mandats de transition pour les athlètes trans, ils sont néanmoins tous unanimes sur le fait que les interdictions pures et simples des athlètes trans dans une catégorie qui affirme leur sexe sont inutiles et, selon certains, cruelles.
Il reste à voir combien de législatures et de tribunaux d’État se détournent des interdictions pour adopter des politiques qui créent une voie vers l’inclusion.