Depuis des années, les démocrates croient que la diversité croissante du pays renforcera en fin de compte le nombre de votes en leur nom aux urnes. L’idée que la démographie marginalisée est destinée à voter pour certains partis existe depuis longtemps, avec l’hypothèse que les tendances des électeurs marginalisés favorisent les démocrates.
Mais une analyse plus approfondie des résultats des élections de 2020 remet en question cette croyance. En fait, ce n’est pas parce que le pays est de plus en plus diversifié qu’il devient plus démocrate ou libéral.
EN RELATION: Les interdictions des sports transgenres divisent le GOP et le tank au moins les chances présidentielles d’un candidat à 2024
L’idée qu’une population diversifiée favorise les démocrates a eu de nombreuses preuves pour la soutenir. Les républicains comptent sur un nombre décroissant d’électeurs blancs, et en particulier des électeurs sans diplôme universitaire.
«À long terme, les chiffres sont contre» les républicains, un Los Angeles Times article conclu en 2015.
Des États autrefois solidement rouges comme la Virginie sont maintenant solidement bleus, et d’autres États à tendance républicaine comme la Géorgie et l’Arizona sont souvent à gagner. Pendant ce temps, les républicains élus sont une espèce en voie de disparition dans la plupart des grandes régions métropolitaines.
Même les États qui étaient hors de portée des démocrates, comme le Texas, ne le semblent plus.
Ces changements sont motivés par la démographie. Les hispaniques et les électeurs américano-asiatiques, deux groupes qui ont longtemps été à la mode démocrate, représentent une part croissante de l’électorat actif.
C’est la bonne nouvelle sur laquelle les démocrates se sont appuyés. Mais la mauvaise nouvelle est que les données démographiques ne vont pas plus loin.
Cela s’explique en partie par le fait que la croissance de la diversité à travers l’Amérique s’est concentrée dans des endroits qui penchent déjà sur les démocrates. Ce n’est pas comme si l’augmentation de la diversité en Californie ferait une grande différence à la marge, puisque les démocrates là-bas contrôlent déjà les deux chambres de la législature de l’État et du gouverneur.
Au cas où quelqu’un aurait besoin d’un rappel des dangers de généralisations radicales, il n’est pas nécessaire de regarder plus loin que le vote hispanique de l’année dernière au Texas et en Floride. Si les électeurs hispaniques de ces États avaient voté pour les démocrates au même rythme que les électeurs hispaniques d’autres États, Joe Biden aurait porté les deux États.
Au lieu de cela, Donald Trump a fait de légers gains parmi les Mexicains-Américains des régions rurales du Texas et les électeurs portoricains en Floride. C’est en dépit du fait que Trump a donné à ces électeurs de nombreuses raisons de le haïr, de son racisme pur et simple à sa gestion bâclée de l’ouragan à Porto Rico. Tout comme le Sud est généralement plus conservateur, les électeurs latinos peuvent également y être.
L’ironie ici est que les républicains pourraient faire de plus grandes incursions avec ces électeurs s’ils n’avaient pas si peur d’eux. Les médias de droite, dirigés par Fox News, s’appuient souvent sur les préjugés des électeurs blancs qui se voient remplacés par des non-blancs – ou, pour le dire différemment, ils s’appuient sur leur soutien souvent dévoilé à la suprématie blanche.
Dans le même temps, les républicains de tout le pays font de leur mieux pour supprimer le vote, en particulier des électeurs minoritaires. Cela pourrait tout aussi bien supprimer les votes qui iraient à leurs candidats.
Ce ne sont pas seulement les électeurs minoritaires qui penchent républicain. Les restrictions peuvent également rendre plus difficile pour les électeurs plus âgés de voter, et les électeurs plus âgés sont plus susceptibles d’être des républicains.
Actuellement, le système électoral est truqué contre les démocrates à bien des égards. Le Collège électoral donne un pouvoir démesuré aux petits États ruraux solidement républicains, et les républicains ont souvent dépassé les circonscriptions électorales pour donner à leur parti un avantage garanti.
Le plus grand espoir des démocrates est que le vent tourne en leur faveur, grâce à la démographie. Mais il s’avère que la marée prendra peut-être beaucoup plus de temps qu’ils ne l’espéraient.