Monument national de Stonewall

Le Stonewall National Monument le week-end de la fierté 2016.Photo : Rhododendrites via Wikimedia Commons

L’administration Biden autorise l’avancement d’un plan visant à hisser un drapeau de la fierté et à installer un mât de drapeau permanent dans le parc Christopher, juste en face de Stonewall Inn et sur une propriété fédérale englobée par le monument national de Stonewall.

Sous l’administration Trump, les militants n’étaient pas en mesure de hisser un mât de drapeau ou un drapeau de la fierté malgré des demandes répétées auprès du National Park Service (NPS) qui n’ont finalement pas été acceptées.

En relation: Statue de l’icône trans Marsha P. Johnson érigée dans le parc de New York

Nouvelles de la ville gay rapporte qu’après des années de contestation pour savoir si le placement proposé du mât était un territoire fédéral ou non, l’administration Biden et la secrétaire à l’Intérieur Deb Haaland ont reçu la proposition et autorisent le plan à aller de l’avant.

« Ce nouveau mât de drapeau sera situé en permanence à l’avant et au centre des magnifiques jardins de Christopher Park », a déclaré le directeur régional du NPS, Gay Vietzke, dans une lettre à Michael Petrelis, un militant qui organise depuis des années le placement du mât de drapeau.

« Je suis ravi que le drapeau arc-en-ciel flotte 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sur une propriété fédérale qui fait partie du monument national de Stonewall », a déclaré Petrelis à propos de la nouvelle. « J’étais heureux que le drapeau arc-en-ciel flotte sur le mât du drapeau de Greenwich Village… mais ce n’était pas une propriété fédérale, et c’était mon objectif ultime. »

En 2019, il a été révélé que l’administration Trump avait choisi de ne pas revendiquer des terres publiques exploitées par NPS, ce qui a empêché les militants d’aller de l’avant en hissant un drapeau de la fierté en 2017.

Un court e-mail de 2017 dans la décharge d’e-mails de 992 pages du sous-secrétaire adjoint de l’époque au ministère de l’Intérieur, Todd Willens, disait: « Pouvez-vous, s’il vous plaît, obtenir des détails du NPS et faire rapport? »

Willens a ordonné le retrait du drapeau cette année-là, cinq jours avant une cérémonie en l’honneur du drapeau. Après d’autres e-mails, les responsables du NPS ont déterminé que le mât du drapeau n’était pas situé sur une propriété fédérale et était donc un cadeau à la ville de New York.

Selon un arpentage de 2015, le minuscule parc triangulaire Christopher est la seule partie du monument national beaucoup plus grand qui appartient au gouvernement fédéral. Le mât du drapeau est situé juste à l’extérieur du parc.

« La première chose qui s’est démarquée était l’absence d’informations de fond sur le sujet de la controverse », a déclaré Petrelis. Actualités E&E à l’époque. Ses e-mails font partie du cache des e-mails lorsqu’il demandait des informations sur le drapeau.

« Il était clair pour moi, en tant que défenseur de longue date de la transparence du gouvernement, qu’il s’agissait de bureaucrates professionnels qui savaient qu’il ne fallait pas commémorer par écrit leurs discussions de fond. »

Un responsable dans les e-mails en a dit autant. « Veuillez garder à l’esprit que cet échange pourrait faire l’objet d’une demande FOIA à l’avenir », a écrit le chef des communications régionales de Philadelphie, John Warren, dans un e-mail.

L’activiste et organisateur new-yorkais Ken Kidd a déclaré qu’il avait des relations positives avec les responsables du NPS de New York, jusqu’à ce que les responsables fédéraux de DC s’impliquent.

« Les autorités se lavaient les mains de tout le projet – c’était une ville folle ; c’était choquant », a-t-il déclaré.

« La communication vient de changer complètement et de façon spectaculaire », a-t-il déclaré. « Il y a eu un petit silence radio, puis, comme les e-mails l’attestent, le message a changé, et puis tout à coup, le mât ne faisait plus partie de l’enveloppe fédérale.