Un militant LGBT + poursuit Singapour pour son interdiction du sexe gay – affirmant que le pays doit soit appliquer pleinement la loi, soit la supprimer.

Pour le moment, Singapour insiste sur le maintien de l’article 377A, la loi de l’époque coloniale qui peut emprisonner des hommes pendant deux ans pour homosexualité. Cependant, il utilise rarement la législation et une petite scène gay prospère dans la nation insulaire.

Mais l’activiste LGBT + Tan Seng Kee – mieux connu sous le nom de Roy Tan – a trouvé une nouvelle façon de saper la position du pays.

La loi de Singapour stipule que les citoyens peuvent contester les autorités du pays s’ils commencent à appliquer la loi de manière incohérente.

Tan a déclaré à la Fondation Thomson Reuters: «  C’est un recours dont dispose chaque citoyen lorsqu’il est affecté par l’application de la loi par le gouvernement.

«  Une fois que l’administration de la loi est incohérente en raison d’une politique ou d’une action du gouvernement, nous pouvons saisir la Haute Cour ou la Cour d’appel pour forcer le gouvernement à annuler son action ou sa politique.

«  Il y a deux façons de le faire: la première consiste à rendre à nouveau le 377A exécutoire, mais cela serait impensable car cela signifierait que chaque homme gay qui a eu des relations sexuelles en privé devrait être traîné devant la police.

« La meilleure option serait de se débarrasser complètement de la section 377A et cela d’un seul coup éliminerait toutes ces incohérences, ce que je vise. »

Deuxième affaire contre l’article 377A

Cependant, Tan, un médecin retraité de 62 ans, a déjà une autre affaire contestant la loi devant les tribunaux de Singapour.

En mars, la Haute Cour du pays d’Asie du Sud-Est a refusé son appel à annuler la loi sur l’homosexualité. Tan, avec M. Johnson Ong Ming, un disc-jockey et producteur, a rapidement déposé des recours.

Il faudra probablement environ 10 mois à la Haute Cour pour entendre cette nouvelle contestation judiciaire. Mais Tan l’abandonnera si la Cour d’appel se prononce en faveur de sa contestation constitutionnelle antérieure.

La pression s’est montée sur Singapour pour qu’elle abroge sa loi sur le sexe gay après que la Cour suprême indienne a légalisé l’homosexualité en 2018.

Les dirigeants coloniaux britanniques ont imposé des lois de «sodomie» similaires dans tout leur empire, souvent avec le même libellé. En effet, en Inde, la loi était également l’article 377 du Code pénal.

Par conséquent, les arguments juridiques utilisés par les avocats pour abroger les lois en un seul endroit peuvent souvent être appliqués à d’autres pays.

Pendant ce temps, les LGBT + Singapouriens continuent d’avoir un statut inhabituel. La scène de la ville est relativement ouverte et comprend même des bains publics gays. De plus, les célébrations du Pink Dot à Singapour sont une protestation annuelle énorme et très publique contre la loi.

Cependant, la loi pèse sur toutes les personnes LGBT +. Cela empêche la communauté de faire progresser d’autres droits. Les personnes trans peuvent changer de sexe à Singapour, mais il n’y a pas de mariage homosexuel ni de protection contre la discrimination.

Pendant ce temps, de nombreux travailleurs occidentaux des nombreuses grandes entreprises internationales de Singapour sont ouvertement LGBT +.

Beaucoup pensent que les autorités n’appliquent pas la loi parce qu’elles craignent des réactions négatives de la part des entreprises multinationales dont le pays dépend. Cela fait du nouveau défi de Tan une menace particulière pour la position actuelle de Singapour.

En revanche, moins de Singapouriens natifs se sentent en sécurité au travail ou dans leur famille.

Ready4Repeal, qui fait campagne pour supprimer l’article 377A, affirme que les LGBT + Singapouriens «aspirent à être traités comme des égaux dans leur propre pays».