Les États-Unis ouvrent la voie à l'abandon des droits internationaux qui protègent les personnes et les femmes LGBT + au profit des «droits accordés par Dieu».

Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a dévoilé hier le projet de rapport de sa soi-disant «Commission des droits inaliénables».

Les organisations de campagne pour les droits de l'homme ont rapidement condamné le rapport du département d'État américain qui place certains droits de l'homme au-dessus d'autres.

Un militant a déclaré qu'il montrait une vision du monde favorisant «la domination masculine, l'asservissement des femmes, l'inégalité raciale et l'effacement complet des personnes LGBTIQ».

En effet, Pompeo a utilisé son discours pour dire que la politique des droits de l’homme devrait donner la priorité aux «droits de propriété et à la liberté de religion».

En outre, il a condamné les manifestants de Black Lives Matter qui ont abattu des statues d'officiers confédérés pendant la guerre civile.

Les «nouveaux droits» ne valent peut-être pas la peine d'être défendus

Le projet de rapport de 60 pages de la Commission des droits inaliénables utilise un langage relatif aux droits de l'homme.

Cependant, il essaie à plusieurs reprises de donner la priorité à certains droits de l'homme plutôt qu'à d'autres. En particulier, il attaque les «nouveaux» droits – qui incluraient les droits LGBT +.

Par exemple, il dit:

«Il y a de bonnes raisons de s'inquiéter que l'expansion prodigieuse des droits de l'homme ait affaibli plutôt que renforcé les revendications des droits de l'homme et laissé les plus défavorisés plus vulnérables.

«Plus de droits ne donnent pas toujours plus de justice. Transformer chaque préférence politique digne en revendication des droits de l'homme dilue inévitablement l'autorité des droits de l'homme. »

En particulier, le rapport propose que les «nouveaux droits» soient conformes aux «principes constitutionnels et aux traditions morales, politiques et juridiques». Ce sont tous des arguments pseudo-intellectuels que les homophobes et les transphobes utilisent souvent pour dénier aux LGBT + leurs droits humains.

Le rapport prétend accepter «l’universalité» des droits de l’homme. Cependant, cela indique à plusieurs reprises que certains droits de l'homme ne sont pas si importants. Par exemple, il dit:

«Les décisions concernant la priorité des droits sont non seulement incontournables mais souhaitables. Dans de nombreuses circonstances, certains droits ont une priorité logique nécessaire. »

Il mentionne spécifiquement le mariage homosexuel comme un exemple de controverse sociale et politique. Le rapport indique qu'il n'est pas clair s'il s'agit d'une question de droits de l'homme.

En outre, dans les conclusions, il indique:

«Les États-nations ont une certaine latitude pour fonder leur politique des droits de l'homme sur leurs propres traditions nationales distinctes.»

Les pays pourraient utiliser cet argument pour continuer à opprimer les femmes et les personnes LGBT +, par exemple, si cela fait partie de leur «culture».

Déclencher une «course vers le bas» sur les droits

Tarah Demant, directrice du programme Genre, sexualité et identité d'Amnesty International États-Unis, a déclaré:

«L’effort du Département d’État américain de choisir les droits afin de refuser à certains leurs droits humains est un dangereux coup politique.

«[Cela] pourrait déclencher une course vers le bas par des gouvernements qui violent les droits de l'homme dans le monde.

«L'administration cherche à créer une hiérarchie des droits, où elle doit décider quels droits sont« inaliénables »et quels sont les droits qu'elle appelle dans le rapport« les controverses sociales et politiques qui divisent », une catégorie qui comprend de manière prévisible les droits sexuels et reproductifs et les droits LGBTI.

"Les droits de l'homme ne sont pas une aventure à vous de choisir dans laquelle le gouvernement américain doit choisir une fin différente parce qu'il n'aime pas un ensemble particulier de droits."

Pendant ce temps, Maria Sjödin d'OutRight Action International a déclaré:

«Le principe fondamental des droits de l’homme est l’universalité – les droits de l’homme nous appartiennent à tous, quelle que soit la confession religieuse, le sexe, la race, l’orientation sexuelle ou tout autre nombre de traits distinctifs.

«En utilisant le langage des droits de l'homme, le rapport prétend protéger les droits de l'homme, tout en faisant le contraire.

«Il positionne le droit international des droits de l'homme comme secondaire par rapport à la législation nationale, élève un droit de l'homme par rapport à un autre et assimile« droits inaliénables »à« droit naturel »et« droits naturels »- termes utilisés pour décrire un ordre social souvent caractérisé par des hommes. -domination, asservissement des femmes, inégalité raciale et effacement complet des personnes LGBTIQ.

Commission «illégitime» remplie de savants religieux anti-LGBT +

Amnesty International a déclaré que Pompeo avait suivi un processus «illégitime» pour produire le rapport.

En effet, les militants LGBT + s'inquiètent pour la Commission des droits inaliénables depuis sa création.

Dès le départ, il visait à revoir les droits sur la base du «droit naturel». Les conservateurs utilisent souvent cette base de droits «donnée par Dieu» comme justification pseudointellectuelle pour s’opposer aux droits LGBT +.

https://www.gaystarnews.com/article/homophobic-people-leading-trump-commission-unalienable-rights/

De plus, plusieurs des panélistes de la commission sont des érudits religieux anti-LGBT +.

Cela fait partie d'un processus par lequel l'administration Trump a montré ce qu'Amnesty qualifie de «mépris» pour les droits humains internationaux.

En effet, cela inclut les États-Unis abandonnant leur siège au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies. Il a également refusé de répondre aux lettres de préoccupation des experts des droits de l'homme des Nations Unies.

Malgré cela, la secrétaire de presse de la Maison-Blanche, Kayleigh McEnany, a déclaré ce mois-ci que Trump avait «un excellent bilan» en matière de droits LGBT +. Sans surprise, les militants LGBT + ont immédiatement fustigé cette affirmation énumérant 153 fois son gouvernement a attaqué notre communauté.

En fait, les recherches indiquent que Trump devient plus anti-LGBT + alors qu'il se prépare pour les élections de novembre.