Un troll de droite a commandé un gâteau avec un message anti-LGBTQ à une boulangère lesbienne, espérant apparemment qu'elle refuserait de le faire pour qu'il puisse pleurer le fanatisme anti-chrétien.

Elle l'a fait, cependant. Il a refusé de le récupérer pendant des jours. Elle a finalement dû le jeter, puis le troll a menacé de la poursuivre en justice.

EN RELATION: Un boulanger de célébrité intervient après qu'un couple de lesbiennes s'est vu refuser un gâteau de mariage

April Anderson dirige la boulangerie Good Cakes and Bakes à Detroit avec sa femme Michelle. Elle s'est fait un nom et a cuisiné pour Oprah Winfrey et est apparue sur le Aujourd'hui spectacle.

Mais elle n’est pas étrangère aux préjugés.

«Nous sommes tellement habitués à être des femmes lesbiennes noires», a déclaré Anderson au Detroit Free Press. «Vous êtes habitué à ce que les gens vous discriminent et vous disent des choses méchantes.»

Le 19 juillet, Good Cakes and Bakes a reçu une commande pour un gâteau de velours rouge. Le client l'avait déjà payé en ligne et avait demandé un message pour le gâteau: «Les actes homosexuels sont gravement mauvais. (Catéchisme catholique 2357) »

«Je commande ce gâteau pour célébrer et avoir la FIERTÉ d'un vrai mariage chrétien», a écrit le client avec la commande.

«Pourquoi quelqu'un nous commande-t-il cela?» Dit Anderson. «Ils connaissent notre boulangerie. Ce n’est pas comme si c’était un secret. Il est dit sur notre page à propos et sur nos pages de médias sociaux et il est très clair que cette boulangerie appartient à deux lesbiennes. "

Anderson et un ami ont creusé et découvert qu'il s'agissait de David Gordon, un homme blanc dont la biographie sur Twitter dit qu'il est «Copyeditor @ Church Militant. Avocat, maîtrise en théologie, auteur, sportif, père de famille. Militant de l'Église est un site Web chrétien d'extrême droite qui s'oppose à l'égalité LGBTQ.

Gordon avait déjà payé le gâteau, alors Anderson l'a fait. Elle n’a pas écrit de message en haut car, a-t-elle dit, la politique de la boulangerie est que les messages écrits ne peuvent pas être envoyés avec les commandes en ligne. Quiconque souhaite recevoir un message écrit doit appeler.

Gordon devait ramasser le gâteau le 25 juillet. Le 24 juillet, il a appelé la boulangerie et Anderson a dit que le gâteau serait prêt pour le lendemain. Elle a écrit une lettre pour l'accompagner «expliquant simplement ce que représente notre boulangerie, qui nous sommes», a-t-elle dit. Source de fierté.

«Nous ne défendons pas la haine, nous sommes tous sur la paix, la justice et l’inclusion.»

Le lendemain, Gordon n’a même pas ramassé le gâteau.

"Je pense qu'il nous trahissait et il voulait que je ne fasse pas le gâteau pour qu'il puisse avoir un argument sur le fait que nous sommes discriminatoires à son encontre pour ne pas avoir fait un gâteau", a déclaré Anderson. «Je pense que cela l’a choqué quand il a appelé vendredi et nous avons dit:« Oh, oui, nous faisons le gâteau. »»

Elle a gardé le gâteau quelques jours de plus mais a fini par le jeter. Le 30 juillet – cinq jours après qu'il était censé ramasser le gâteau – Gordon a de nouveau appelé pour en parler. Elle lui a dit qu'il pouvait en commander un autre, mais s'il veut un message écrit, il doit appeler au lieu d'utiliser le site Web.

C'était ça jusqu'à Source de fierté a publié un article sur l'incident du 6 août, y compris la partie où elle n'a pas écrit le message sur le gâteau. Ce qui lui a apparemment donné envie de nouveau du gâteau.

Le 7 août, il a tweeté: «Good Cakes and Bakes me discrimine pour avoir demandé un gâteau citant virtuellement le Catéchisme de l'Église catholique sec. 2357. Plus de discrimination anti-catholique. Rendez-vous au tribunal.

«On m'a refusé les services que j'avais demandés dans un lieu d'hébergement public en raison du contenu de mes convictions», a-t-il dit plus tard au Detroit Free-Press dans un article du 13 août.

«Imaginez l’ombrage si un couple homosexuel arrivait à leur réception de« mariage »pour trouver qu’un boulanger chrétien leur avait fait un gâteau« droit ».»

Il n'a pas expliqué ce qu'est un gâteau simple.

Pendant des années, certains boulangers anti-LGBTQ ont refusé de cuisiner ou même de vendre des gâteaux aux couples de même sexe, surtout s'ils vont être utilisés comme gâteaux de mariage. Ces boulangers se battent contre les lois anti-discrimination, affirmant qu'ils ont le droit du premier amendement de refuser de vendre des gâteaux aux couples de même sexe.

L'affaire la plus connue concernait Jack Phillips de Masterpiece Cakeshop, qui a refusé même de discuter du type de gâteau que Charlie Craig et David Mullins voulaient pour leur mariage en 2012, affirmant que son christianisme l'empêchait de vendre un gâteau qui serait utilisé en même temps. – mariage de sexe.

La Commission des droits civils du Colorado a constaté qu'il avait fait preuve de discrimination à l'égard du couple, en partie parce qu'ils n'avaient même pas discuté des détails de la conception du gâteau. Les droits de liberté d'expression de Phillips, a estimé la commission, n'entrent en jeu que s'il avait une objection à ce que le produit soit commandé, pas seulement les personnes qui achetaient le produit.

C'était différent d'un autre homme du Colorado en 2014 qui a essayé de faire en sorte qu'une boulangerie lui fasse un gâteau avec le message: «L'homosexualité est détestable.» Il s'est plaint qu'il faisait face à une discrimination anti-chrétienne, mais la Commission et les tribunaux du Colorado ont convenu qu'un message écrit est différent de la simple vente d'un produit.

Les conservateurs ont utilisé des cas comme celui-ci pour faire pression pour des exceptions religieuses, arguant que vendre un produit aux personnes LGBTQ peut être considéré comme une approbation de l'homosexualité et donc une forme de discours.

Alors que la législation sur les droits civils du Michigan inclut des protections fondées sur la religion, l’avocat du projet LGBT de l’ACLU du Michigan, Jay Kaplan, a déclaré que le message écrit pourrait rendre la demande de Gordon différente.

"On peut faire valoir que le message qu'ils voulaient sur le gâteau aurait pu entrer dans le domaine du discours forcé", a déclaré Kaplan.

Anderson a déclaré que cet incident ne l'empêcherait pas d'être fière de son travail.

"Nous n'allons pas changer qui nous sommes", a déclaré Anderson. «Nous l'avons clairement indiqué lors de notre ouverture. Certaines personnes disent: «Oh, nous n'allons tout simplement pas dire aux gens, nous voulons garder les choses séparées.» Vous ne pouvez pas compartimenter votre vie. Nous sommes très, très fiers, ouverts. »