Comté de Coffee, procureur de district du Tennessee Craig NorthcottPhoto : Capture d’écran
Un procureur de district antigay du Tennessee a été innocenté des accusations d’éthique après une enquête secrète. Les charges exactes et le motif du licenciement sont encore inconnus car le Tennessee Board of Professional Responsibility (BPR) ne publiera pas les documents à l’origine de la décision.
Le procureur du comté de Coffee, Craig Northcott, a été filmé en train de dire qu’il refuserait de poursuivre les cas de violence domestique entre personnes de même sexe et refusait d’inculper qui que ce soit pour la mort d’un adolescent gay qui a été démasqué par des intimidateurs scolaires.
Connexes: Ce flic a été licencié après s’être moqué d’un adolescent gay qui s’est suicidé. Maintenant, il a été embauché à nouveau.
Une vidéo a fait surface de Northcott disant à la Conférence biblique du séminaire théologique en mars 2018 qu’il refusait de poursuivre les cas de violence domestique impliquant des couples de même sexe parce qu’« il n’y a pas de mariage à protéger ».
Northcott a déclaré que les procureurs avaient beaucoup de latitude pour ignorer les «cinq hommes en robes» de la Cour suprême qui ont statué en faveur de l’égalité du mariage et ont expliqué comment il résistait à cette décision. Il ne poursuit que les affaires de violence conjugale impliquant des couples homosexuels en tant que simple agression.
« Au cours des deux dernières années, j’ai été personnellement attaqué et contraint de désavouer mes croyances chrétiennes intimes sous la menace de perdre ma licence d’avocat », a déclaré Northcott dans un communiqué annonçant le rejet des accusations. « Je savais ce qui était en jeu, mais j’ai aussi compris que mon premier devoir est toujours envers Dieu.
Le conseil, qui réglemente les avocats, n’avait pas annoncé publiquement les accusations.
Le BPR « m’a demandé d’accepter d’être publiquement censuré pour avoir enfreint les règles d’éthique en échange de ne pas appliquer une discipline plus sévère jusqu’à la radiation », a déclaré Northcott. « J’ai refusé d’accepter cette punition parce que je n’avais rien fait de mal. »
Bien que le BPR ait reconnu que les accusations de Northcott avaient été rejetées, il s’obstine à fournir aux journalistes des documents qui montreraient pourquoi ils ont rejeté les accusations puisqu’elles sont si flagrantes.
« Donc, les ingénieurs sociaux de la Cour suprême ont décidé que nous avions maintenant le mariage homosexuel », a déclaré Northcott. « Je ne suis pas d’accord avec eux. Que faire en cas de violence conjugale ? D’une part, je ne les poursuis pas parce que je ne reconnais pas cela comme un mariage. D’un autre côté, si je ne les poursuis pas, alors le pécheur, le type immoral, est moins puni.
« La raison pour laquelle il y a une peine supplémentaire pour la violence domestique est de reconnaître et de protéger le caractère sacré du mariage », a-t-il déclaré, même si ce n’est pas vrai au Tennessee. L’agression domestique s’applique même lorsqu’une personne attaque quelqu’un qui n’est pas son conjoint, comme une petite amie ou un petit ami ou un ex ou d’autres membres de la famille.
« Et j’ai dit : ‘Il n’y a pas de mariage à protéger.’ Je ne les poursuis donc pas en tant que domestiques.
Le BPR a déclaré aux journalistes locaux que toute demande de documents devra être traitée comme une demande en vertu de la Freedom of Information Act et qu’il faudra 30 jours pour y répondre. Le conseil d’administration dit qu’il est toujours « en train de récupérer, d’examiner et/ou de rédiger les documents demandés ».
Rappelez-vous, Northcott était le procureur qui a déclaré que les homosexuels n’avaient pas droit à des protections contre la violence domestique dans son district. 2/ https://t.co/CweTCVt7Nj
– Phil Williams (@NC5PhilWilliams) 13 juillet 2021
Le chef du Tennessee Board of Professional Responsibility a confirmé que les accusations (dont nous n’étions pas au courant) avaient été rejetées, mais elle a refusé de simplement m’envoyer par courrier électronique tous les documents déposés dans l’affaire afin que je puisse voir ce qui avait été inculpé – et le motif du licenciement. 4/ pic.twitter.com/Wy9gvW0hOQ
– Phil Williams (@NC5PhilWilliams) 13 juillet 2021
Tant pis pour les exigences du Tennessee Public Records Act que les documents pertinents doivent être produits « RAPIDEMENT ». Ceci de la part des personnes dont le travail consiste à s’assurer que les avocats respectent la loi. 6/6
– Phil Williams (@NC5PhilWilliams) 13 juillet 2021
Le Conseil de responsabilité professionnelle doit faire preuve d’une certaine responsabilité professionnelle et publier rapidement ces documents facilement récupérables, comme la loi l’exige, au lieu de faire obstacle à la transparence. @TNCourts https://t.co/SWeHC8cCCc
– TCOG (@TNOpenGovt) 13 juillet 2021