Nancy Barto était l’un des législateurs qui n’a pas pu fournir de preuves étayant sa loi anti-trans. (Site Web de l’Assemblée législative de l’État de l’Arizona)

Plus de 25 États envisagent actuellement d’interdire les athlètes trans – mais comme le montre une vidéo puissante, les républicains et leurs alliés ne peuvent en donner aucune raison valable.

L’Arkansas, le Mississippi et le Tennessee ont tous adopté des lois restreignant l’accès des jeunes transgenres au sport, les législateurs affirmant que les filles cisgenres manquent des opportunités parce que les filles trans volent la vedette.

Le problème, bien sûr, c’est qu’il n’y a absolument aucune preuve pour étayer ces arguments.

Ce point a été souligné par une récente CNN rapport qui a compilé des clips de législateurs démocrates interrogeant leurs homologues républicains et leurs alliés sur les projets de loi anti-trans, leur demandant de fournir des preuves d’un problème avec les athlètes trans.

Dans un clip, le représentant de l’Arizona, Daniel Hernandez Jr, a demandé à la républicaine Nancy Barto de fournir des preuves concrètes étayant une loi actuellement en cours de préparation à l’Assemblée législative qui restreindrait l’accès des athlètes trans au sport.

«Pouvez-vous citer des exemples où une jeune femme s’est vu refuser une bourse d’études ou un titre ici en Arizona, pas en dehors de l’Arizona, pas de manière anecdotique dans un autre État mais ici spécifiquement en Arizona, parce qu’elle était en compétition contre un athlète trans qui les surpassait?  » A demandé Hernandez Jr dans le clip.

Barto a répondu: « Je ne peux pas à ce stade, Monsieur le Président. »

Malgré cela, le projet de loi a traversé la Chambre des représentants de l’Arizona.

Dans un deuxième clip, la sénatrice géorgienne Elena Parent a demandé à Matt Sharp de l’Alliance Defending Freedom (ADF), un cabinet juridique conservateur, s’il pouvait lui dire combien de filles s’étaient vu refuser des opportunités en raison de la participation d’athlètes trans au sport.

« Donc, évidemment, il n’y a pas beaucoup de statistiques à ce sujet », a répondu Sharp dans le clip.

Les législateurs ne peuvent pas fournir des preuves de projets de loi anti-trans «  dans presque tous les cas  »

Le phénomène est courant dans tous les États qui s’efforcent actuellement de faire passer l’interdiction des athlètes trans participant à des sports scolaires.

Selon le Presse associée, les auteurs de ces projets de loi ne sont pas en mesure de citer des exemples ou des preuves expliquant pourquoi leurs interdictions sont nécessaires «dans presque tous les cas».

Le représentant de la Caroline du Sud, Ashley Trantham, a déclaré AP qu’elle ne connaissait aucun athlète transgenre concourant dans son État, et a affirmé qu’elle travaillait pour qu’une interdiction soit mise en œuvre pour éviter que cela ne devienne un problème à l’avenir.

Pendant ce temps, le président du Tennessee, Cameron Sexton, a affirmé que le projet de loi de l’État était «proactif» et a admis qu’il n’y aurait peut-être pas d’étudiants trans actuellement en compétition dans les sports au Tennessee.

Les défenseurs ont averti que la vague de projets de loi anti-trans et anti-LGBT + qui traversent les législatures des États américains fait partie d’une «guerre culturelle» autour des identités queer.

Cette semaine, l’Arkansas a adopté une loi brutale interdisant les soins de santé aux mineurs trans – malgré le fait que le gouverneur Asa Hutchinson ait opposé son veto au projet de loi. Les législateurs ont voté pour annuler son veto, forçant le projet de loi discriminatoire à entrer dans la loi.